Ambienti, scienza e varia umanità
Dopo che per la prima volta sono entrati nella finanziaria 2007, si parla molto di SUV in questi giorni: forum e blog sono affollatissimi di interventi pro e contro, a volte con commenti molto "caldi".
Molte volte i commenti pro sostengono l' assoluta libertà di potersi comprare ciò che si vuole, se se ne ha la possibilità economica.
Questo argomento non ha molto senso: è abbastanza evidente che la libertà prevista dalla nostra costituzione non significa fare ciò che si vuole, ma essere liberi nel rispetto dei diritti degli altri, della società e dell'ambiente.
L'automobile è già di per sè un mezzo di trasporto non ecologicamente sostenibile, che consuma risorse non rinnovabili e contribuisce parecchio all'effetto serra: vediamo almeno di non inquinare troppo!!
Il minimo che la Repubblica Italiana possa fare è stabilire una tassazione progressiva (non proporzionale, ma con aliquota crescente) sulle emissioni di CO2 di tutti i veicoli, SUV o non SUV. Chi sperpera e inquina di più, paghi di più. Piuttosto semplice, no?
Come ho scritto, questo è il minimo che si possa fare oggi. Tuttavia non credo che sia sufficiente, poichè significa comunque dire che ci si può comprare il diritto di sperperare e inquinare!
Ritengo che il discorso dovrebbe spingersi molto, molto più in là: credo che la Repubblica Italiana non dovrebbe nemmeno concedere l' omologazione a vetture che consumano tre-quattro volte più della media, o che hanno una velocità massima superiore al doppio del limite massimo in autostrada.
La strada è il luogo di tutti, non è una pista : macchine supernergivore come i SUV o superveloci, come le sportive o le ammiraglie, dovrebbero poter circolare solo su strade sterrate o in circuiti come avviene oggi per le auto di formula 1.
Sarebbe quindi assai opportuno vietare la circolazione di SUV e auto ingombranti in città, soprattutto per l'inquinamento e l'ingombro. Se un' auto non ci sta nelle righe di un parcheggio, non ha il diritto di parcheggiare, come i camper!
La protesta del signore qui a fianco (potrei essere io, ma non lo sono...) esprime in modo folkloristico il fastidio assai diffuso contro l'arroganza circolatoria dei supermaggiorati.
I proprietari di SUV sono forse troppo pochi per giustificare una discussione così ampia? Non credo perchè i SUV sono emblematici del modo in cui ci si rapporta alla realtà sociale e all'ambiente.
Forse prima di spendere 50, 70, 100 o 120 mila euro in un'auto di tre tonnellate sarebbe bene pensare se non c'è un modo migliore e più intelligente di spendere i propri soldi.
[Le immagini pubblicate in questo post sono pubbliche e provengono da flickr. Per la foto dei SUV sul mondo segui questo link . Per la foto del "dito" segui invece questo altro link. ]
mi complimento con te per il blog e l'articolo.
e giustamente anche il discorso "facciamo pagare di piu' i suv" e' stupido, TU compri il suv e IO devo subire i danni?
sarebbe come se ci fosse una legge che dice "io posso romperti una gamba, basta che ti risarcisca". che senso ha?
alle 05:57
giuseppe
ti ricordo che alcuni suv sono meno inquinanti di tante auto!