Sviluppo sostenibile? /2

La classica definizione di sviluppo sostenibile  è piuttosto criticabile, perchè (vedi il post Sviluppo sostenibile? /1) mette l'accento sui bisogni dell' umanità senza parlare di risorse e di ambiente, ed inoltre si presta ad una interpretazione eccessivamente economicistica.

Con una simile definizione si può intendere lo sviluppo sostenibile come una specie di piano regolatore della crescita economica; la crescita in quanto tale non viene messa in discussione, basta non calpestare le aiuole ...

Per fare un po' di chiarezza occorre leggersi quanto afferma il rapporto Caring of the earth. A strategy for a sustainable living (Prendersi cura della terra. Una strategia per una vita sostenibile), pubblicato nel 1991 a cura della World Conservation Union, l' UNEP e il WWF. Qui si mette l' accento sulla "vita sostenibile", più che sullo sviluppo, e la cosa non è da poco conto.

Afferma il rapporto a pag. 14,

«"Sviluppo sostenibile", "crescita sostenibile" e "uso sostenibile" sono stati considerati intercambiabili, come se avessero lo stesso significato. Ma non è così.

Crescita sostenibile è una contraddizione in termini: nessuna realtà fisica può crescere indefinitamente.

Uso sostenibile è applicabile solo alle risorse rinnovabili: significa utilizzarle con un flusso minore della loro capacità di ricostituirsi.

Sviluppo sostenibile significa: migliorare la qualità della vita umana rimanendo entro la capacità di carico degli ecosistemi»

In questo rapporto quindi si distingue la crescita (materiale ed economica) che è per forza di cose limitata dalle risorse del pianeta, dallo sviluppo, inteso essenzialmente in termini di qualità della vita.

Mettere l'accento sulla qualità della vita piuttosto che sul soddisfacimento dei bisogni è un importante passo avanti:

• la soddisfazione dei bisogni rimane sempre nell'ottica economicistica della produzione- consumo di beni materiali
• garantire una buona qualità della vita riguarda sì i consumi, ma soprattutto la fornitura di adeguati servizi alla persona: acqua potabile, energia elettrica, comunicazioni, accesso alle cure sanitarie e all'istruzione.

La capacità di carico (carrying capacity)è un concetto piuttosto importante in biologia e in pratica rappresenta il massimo numero di individui che possono essere sostentati in un determinato ecosistema.

Leggi anche: Perchè la decrescita? /1 (e seguenti)