Ambienti, scienza e varia umanità
Venerdì 12 Gennaio 2007, 09:04 in Economia e ambiente, Petrolio&Fossili, Sviluppo "insostenibile" di Marco Pagani 
E' uscito da non molto un breve rapporto ISTAT sui consumi energetici degli italiani. A pag. 8 ho trovato questo grafico che fa semplicemente rabbrividire!
Siamo tutti impazziti? Stiamo buttando il metano fuori dalla finestra? In soli 4 anni, dal 2002 al 2005 il consumo pro capite di metano per il riscaldamento delle case è aumentato quasi del 9% arrivando alla cospicua media di 430 m³ a testa! (il dato è relativo ai comuni capoluogo).
Sarebbe questa l' ecoefficienza? Sarebbe forse opportuno parlare di ecodeficienza ...
Nel post Non avere paura del futuro citavo il motto di madame Pompadour, Dopo di noi il diluvio, che sembra quanto mai appropriato per questo folle sperpero.
Lo scorso inverno giornali e telegiornali hanno a lungo parlato del rischio di riduzione di forniture del gas russo e anche quest'anno si inizia a sentire qualcosa. Di fronte al rischio che i russi e l'imperscrutabile Putin vogliano o debbano tenersi il gas, non dovremmo forse iniziare a risparmiarne un pochino?
Facciamo due conti: la famiglia media italiana (dati ISTAT ) è formata da 2,6 persone, il che significa un consumo familiare medio di 1120 m³ all'anno, pari a oltre 11mila kWh (9,8 kWh al m³ di gas). Poichè la superficie media degli alloggi si aggira intorno agli 80 m² (vedi questa statistica del Comune di Bologna), si tratta quindi di 138 kWh al m² all'anno!
Queste cifre sono assolutamente assurde. Praticando un minimo di risparmio energetico ho dei consumi pari a circa 58 kWh al m² all'anno, pari cioè al 42% della media. Eppure faccio solo tre cose semplicissime:
In questo modo ho la bolletta più bassa di tutto il condominio :-)
Pensate quanto si può risparmiare migliorando le coibentazioni delle pareti,usando i doppi vetri e sfruttando l'irraggiamento solare. E' l' idea della casa passiva . Ma questa è un'altra storia e si dovrà raccontare un'altra volta ...
Sveglia i consumi sono aumentati perchè gpl carbone legname e gasolio sono in diminuzione come fonti di energia.
Concordo con quanto dici; la mia casa è degli anni '80 ed ha degli assurdi infissi in alluminio (uno dei migliori conduttori di calore!). Eppure con un po' di attenzione si riesce a non sforare. Una casa ben isolata potrebbe quasi non avere bisogno di riscaldamento (basta l'energia dispersa dagli elettrodomestici e dalle persone ch evi abitano.
Oltre a lamentarsi per pagare le tasse, occorrerebbe forse chiedersi perchè le si paga; nel caso dell'automobile ad esempio si paga per avere un oggetto in larga misura inutile.
Vorrei aggiungere che i tuoi bassi consumi si possono ottenere anche con 22°C se la propria casa è una classe C, B o inferiore.
Con questo non voglio dire che sia giusto sprecare; anzi, mi chiedo quanto pagheresti in una casa isolata ancora meglio!
Un bello slogan che ho visto è "Vivere nel più":
si oppone al "vivere nel meno" (in cui credo comunque) per far capire che non tutti i risparmi sono dei compromessi. Molte volte sono invece un progresso "win-win".
Io credo che prima o poi saremo OBBLIGATI a fare "qualche" sacrificio.
Però la cosa che fa disperare è vedere la gente - che si lamenta sempre (e giustamente) dei prezzi e delle tasse - PAGARE DI PIU' a causa di cose che NON PORTANO ALCUN VANTAGGIO!
Ottima osservazione!
Non avevo pensato al gasolio perchè credevo che ormai più o meno tutti fossero passati al metano.
Ho controllato i dati, disponibili presso il Ministero dello Sviluppo Economico e il consumo di gasolio per riscaldamento pro capite tra il 2002 e il 2005 è rimasto sostanzialmente invariato, intorno ai 50 kg all'anno.
Per la legna non credo esistano statistiche; il fatto che si continuino a vendere stufe a legna, caminetti, stufe a pellets, oltre alle famigerate stufe a mais mi fa pensare che il consumo di legna non sia poi così dimininuito.
Siamo comunque degli spreconi, perchè i 430 m³ pro capite sono calcolati su tutti gli italiani e non solo sugli utenti del metano! Questo significa che gli utenti del metano consumano ancora di più!
Sarebbe ora di preoccuparsi meno dei bilanci di ENI-Italgas e un po' di più del nostro risparmio ...
Come mi faceva notare mia figlia, sono stati calcolati nell'incremento tutti quelli che sono passati dal gasolio (o dalla legna) al metano nel frattempo?
Comunque come si dice "invertendo l'ordine dei fattori...". Siamo degli spreconi in ogni caso.
Ciao,
LG
La descrizione è realistica (oltre che divertente). Quando si deve pagare la bolletta in genere si sta un po' più attenti, ma non troppo. E' facile lasciare l'acqua aperta ari secondi senza usarla mentre si lavano i piatti o lasciare acceso il PC di notte per finire un lavoro domani ecc.
Abituarsi al risparmio non è facile, quando tutto inneggia a consuamre di più. Vale comunque sempre il fatto che se no ci abituiamo a risparmiare prima o poi saremo costretti a risparmiare ...
Per esperienza diretta (mio fratello) molte persone se ne fregano dei consumi (forse perchè non sono le stesse che pagano la bolletta o che si interessano al bilancio famigliare)..queste sono le azioni di mio fratello, ma da quello che vedo (anche la mia ragazza è dalle stesse parti) il discorso è diffuso:
- luci accese ovunque e mai spente, guarda la televisione con la luce accesa, legge sul letto con la abajoure accesa e la luce della stanza accesa contemporaneamente ecc..
- la temperatura in casa quando c'è lui deve essere aumentata perchè altrimenti si prende un raffreddore, perchè non gli salta nella testa di mettere un maglioncino più pesante
- abbiamo la caldaia che si accende se prelevi acqua calda, lui per abitudine invece di aprire l'acqua fredda apre quella calda, anche se calda poi non è perchè ci vuole un po' per scaldarla e farla arrivare al bagno, quindi non fa in tempo ad utilizzare l'acqua calda, spreca solo metano.
Insomma ci ho dovuto combattere tante volte, mia madre si allea con lui, quindi nn posso farci molto purtroppo. Gli accorgimenti del caso li ho presi, ma il problema non è questo, è la mentalità di queste persone lontane chilometri dalla realtà, che non si pongono problemi di tipo energetico-ambientale, che sono incoscienti (nel termine buono della parola) e che arrivano a dire che l'eolico altro non è che un'opera di marketing (quello che studia lui, tra l'altro).
Difronte a questa frase mi sono arreso, ho raccolto le braccia e mi sono rintanato in rete!! =)
Saluti
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 13:22
Gianni Comoretto
Facevo un ragionamento su questi numeri. L'equivalente energetico dei consumi familiari indicati è di circa 2 tonnellate di carbone l'anno. Forse se si dovessero portare a spalle per le scale ci si penserebbe di più.
Io seguo i tuoi accorgimenti, ma
- ho cambiato i vetri alle finestre con dei discreti doppi vetri, e aggiunto dei pannelli isolanti alla parte non vetrata degli infissi (prima c'era un compensato da pochi mm)
- ho isolato il soffitto dove sopra ho una terrazza, con 4 cm di isolamento
- ricambio l'aria con un areatore a recupero di calore. L'aria non ricambiata fa male, non bastano pochi minuti al giorno
Sono sui 50 kWh/mq/anno. Per far di meglio dovrei fare dei grossi investimenti, e non credo sia conveniente, purtroppo per una casa davvero passiva occorre progettarla dall'inizio (o metterci mano quando si rifanno le facciate e la copertura).