Il finto ambientalismo di Bush

Quasi alla fine del suo mandato, e ormai azzoppato dalla perdita della maggioranza in parlamento, il presidente Bush sembra scoprire quello che Vittorio Zucconi su Repubblica ha definito un tardivo ambientalismo.

L'ambientalismo di Bush non è solo tardivo, ma anche sostanzialmente finto. Nel suo discorso sullo stato dell'Unione parla di "mantenere l'ambiente americano pulito. E come? Con il carbone e il nucleare pulito, naturalmente. (applausi) Questa frase vuole intendere che il carbone e il nucleare attuali sono sporchi? inoltre, se un combustibile emette CO2 bruciando, non può essere pulito.

Si parla anche di energia solare ed eolica, ma non si fissa alcun obiettivo da raggiungere. 

Ma il pezzo forte del discorso  è l'annuncio che i consumi di petrolio degli USA verranno ridotti del 20% nei prossimi anni (applausi). E come?

• Risparmiando 8,5 miliardi di galloni (cioè  32,2 miliardi di litri) di petrolio con auto più efficienti;
• Producendo 35 miliardi di galloni (132 miliardi di litri) di biocarburante (e non 227 miliardi come era stato detto in un primo tempo).

Sarebbe anche ora che gli americani, che hanno auto che bevono come portaerei (il consumo al km, secondo Wikipedia è il doppio di quello europeo), inizino a usare la parola risparmio.

Le affermazioni di Bush sono comunque fandonie, perchè 

• Il risparmio di 32 miliardi di litri è meno del 3% degli attuali consumi USA di petrolio.
• 132 miliardi di litri di etanolo raprpesentano, secondo i miei calcoli, meno dell'8% dei consumi USA. Facendo i conti in tasca al presidente, manca quindi all'appello una riduzione del 9% che non viene giustificata con misure appropriate
• come ho spiegato nel post L'interesse etilico di George W. Bush , per produrre un joule di energia dall'etanolo occorre investire più o meno un joule di energia da fonti fossili ( concimi, trattori, irrigazione, essicatoi, trasporto del mais e conversione in alcool), quindi dov'è il risparmio energetico?
  

Bush dice un'altra cosa: " dobbiamo aumentare la produzione domestica in modi attenti all'ambiente".  Leggendo tra le righe, credo che questo significhi riprendere a trivellare nei parchi naturali dell'Alaska. Applausi