Ambienti, scienza e varia umanità
Nel suo discorso sullo stato dell'Unione , Bush ha parlato di come «l'America sia sulla soglia di grandi miglioramenti tecnologici ... che ci aiuteranno a confrontarci con la seria sfida del cambiamento del clima».
Il Daily Telegraph di ieri ci svela quali sono questi grandi miglioramenti tecnologici; gli specchi e la polvere!
Sembra che il governo americano abbia incaricato un gruppo di cosiddette teste d'uovo di studiare rimedi all'effetto serra, e sembra che qualcuno se ne sia uscito con l'idea di aumentare la quantità di luce riflessa dalla terra, attraverso l'uso di grandi specchi orbitanti oppure spruzzando particelle di solfato nell'alta atmosfera (per simulare l'effetto raffreddante delle polveri vulcaniche).
Alcune considerazioni da lettore operaio:
Ecco una chicca del Rapporto sul clima che sarà discusso, a Parigi dall'Intergovernmental panel on climate change (Ipcc), l'organismo incaricato dalle Nazioni Unite:
"Le polveri sottili scaraventate in aria da eruzioni vulcaniche, ciminiere di centrali elettriche, industrie, scarichi di automobili e combustioni varie stanno riducendo di circa la metà il riscaldamento del pianeta provocato dall'uomo. Se non fosse per questo incredibile quanto paradossale «sconto» dell'effetto serra antropico, le temperature medie della Terra sarebbero già salite di 2 gradi anziché di 1..."
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/01_Gennaio/28/vulcani_smog.shtml
Già... Le polveri sottili riflettono in parte il calore proveniente dal sole, ma in parte l'assorbono e in buona parte riflettono pure quelle frequenze che tentano di uscire dalla Terra dopo il rimbalzo dal suolo. Siamo a puri livelli di scientismo delirante.
Ciao come già commentato sul blog di petrolio sembra che il fenomeno delle scie chimiche sia proprio da collegarsi a questo a è gia alcuni anni che è in atto forse è chi ci governa che crea i problemi e le soluzioni come sempre
alle 08:55
Marco Pagani
Il semplice fatto che le polveri sottili ed ogni altra forma di aerosol abbiano come effetto collaterale positivo la riflessione dei raggi solari non è un buon motivo per inquinare ulteriormente l'atmosfera!
Senza tenere conto del fatto che è difficile prevedere tutte le interazioni possibili delle particelle in atmosfera. Oltre che di scientismo, si pecca anche di inguaribile riduzionismo ...