Ghiaccio artico: nuovo minimo con un mese di anticipo!

Marco Pagani

Grazie per la segnalazione.

Premesso che il sito meteolive  è noto per le sue tendenze negazioniste del global warming e non gode di particolare autorevolezza presso i veri meteorologi, esaminiamo ora la questione groenlandia.

L'articolo citato è disponibile solo in abstract, ma una buona sintesi si può trovare qui. L'articolo risale ad olter un anno fa; chissà perchè viene tirato fuori adesso...

L'abstract dice

We find that the current Greenland warming is not unprecedented in recent Greenland history. Temperature increases in the two warming periods are of a similar magnitude, however, the rate of warming in 1920–1930 was about 50% higher than that in 1995–2005.

Quindi questi signori hanno trovato che in 2 località della Groenlandia (poste peraltro abbastanza a sud lungo la costa) le temperature tra il 1920 e il 1930 erano del 50% più alte che oggi.

E allora? cosa ha a che  fare questo con il riscaldamento globale? Alcune osservazioni:

• Perchè limitarsi a considerare le temperature nel sud dell'isola e lungo la costa. Il ghiaccio si trova soprattutto a nord e nell' interno!
  
• Gli autori affermano: "the Greenland warming of 1920 to 1930 demonstrates that a high concentration of carbon dioxide and other greenhouse gases is not a necessary condition for [a] period of warming to arise," Che bella scoperta! La temperatura locale può variare per moltissime ragioni. Questo studio molto approfondito mostra ad esempio come la temperatura delle coste della Groenlandia vari in correlazione con le NAO (north atlantic oscillations) e che la Groenlandia si stia riscaldando a partire dal 1984 (anche se in passato è stata più calda)
• inoltre affermare che "the observed 1995-2005 temperature increase seems to be within [the] natural variability of Greenland climate" non significa certo negare il riscaldamento globale! A livello locale le temperature possono anche diminuire, ma questo non dimostra nulla.
• il fatto che "la massa glaciale appaia in crescita" non sembra u'affermazione dell'articolo, ma di Meteolive. Peccato che non sia sostenuta da dati o riferimenti vari.
  L'area di neve e ghiaccio fusa aumenta invece anno per anno (pur con oscillazioni), come si può vedere qui.
• In sostanza credo che lo studio di Chylek e soci dimostri solo che in due località dell Groenlandia 80 anni fa faceva più caldo che oggi. un op' poco per imbastirci sopra tutta questa montatura...
• Un anno prima di scrivere questo articolo Chylek affermava: “For some time now, general circulation models have predicted that the temperature changes in Greenland should occur at a faster rate than global temperature changes. And until recently, there has been no confirmation that Greenland’s long-term temperature changes are related to the global warming or that they proceed faster than the global temperature change. Using correlations between the Greenland temperature records,  the NAO index and global temperature
  change, we found that the Danmarkshavn region of Greenland appear to be unaffected by the NAO. In fact, Danmarkshavn temperatures correlate well with rising
  global averages but actually seem to be rising 2.2 times as fast.” Cosa gli ha fatto cambiare idea?