Ambienti, scienza e varia umanità
Commentando il post Struzzismo e tranquillismo, Maurizio Morabito ha scritto
La nostra psiche e la nostra cultura amano la titillante sensazione di pericolo imminente. Basta vedere cosa fa vendere i giornali (le cattive notizie) e di cosa parlano gli opinionisti (che va tutto a rotolo). E di cosa parlano quasi tutti i bestseller ambientali degli ultimi anni se non delle catastrofi che ci starebbero per capitare?
Così gli ha risposto Frank Galvagno:
Il catastrofismo dei giornalisti che dici tu, e che serve a vendere, fa leva più che su problemi energetici ed ambientali, su: rapine ed assassini, stupri, violenze, genocidi, guerre. Tutte cose che colpiscono ma che non riguardano direttamente il lettore. Sui bestseller e film di catastrofi ambientali: a parte qualcuno che è stato più pubblicizzato, sono pasto di chi ambiental-catastrofista lo è già (0,5% della popolazione?), perchè ha già una sensibilità che lo mette in allame. Gli altri preferiscono le commedie...
Concordo pienamente con quanto ha scritto Frank Galvagno, sia sullo 0,5% sia sul fatto che i disastri di cui sono "ghiotti" molti consumatori di notizie, riguardano sempre "gli altri"; chi legge o vede è piu' intelligente, furbo, discreto, buono, ecc..
Il punto chiave è quindi il seguente: la crisi energetico-climatica riguarda tutti direttamente, ma poichè è una realtà a livello globale, è difficile percepirla a livello delle esistenze individuali.
Perchè le cose inizino a cambiare davvero, dovremmo sforzarci di pensare che siamo l'equipaggio dell' astronave Terra (l'idea è di Buckminster Fuller) e che al momento (e forse ancora per qualche secolo) non ci sono scialuppe di salvataggio disponibili.
Ogni danno che facciamo all'ambiente è un danno al funzionamento dell'astronave; solo se riusciamo a capire che "siamo sulla stessa barca" (per usare un'espressione italiana, forse meno colta, ma che rende altrettanto bene l'idea) riusciremo a pensare in primo luogo in modo ecologico: l'economia viene dopo.
Non è vero che non si può dire. Qui ad esempio ho sottolineato come le foreste temperate siano in crescita, anche se il bilancio complessivo del pianeta rimane sempre negativo.
L'astronave esisterà ancora, non c'è dubbio, bisogna vedere cosa accadrà dell'equipaggio...
Stiamo estinguendo le specie animali e vegetali a un ritmo accelerato di centinaia-migliaia di volte quello naturale. E' possibile che nel numero di specie che si estingueranno sarà compreso anche homo (non abbastanza) sapiens ...
Non è vero che dò solo cattive notizie. Non indulgo al "cattivismo" e al sensazionalismo dei media. Se una cosa va bene, va bene e quindi la scrivo. A tutt'oggi la categoria del blog Buone notizie dal mondo conta 64 articoli. Mi sarebbe tanto piaciuto che ne potesse contenere di più! Ma sta anche a noi "fabbricare" le buone notizie...
L'universo ed in particolare la nostra "astronave" esistono da milioni di anni prima che l'uomo facesse la sua comprsa ed esisterà per milioni di anni dopo la sua scomparsa senza venirne minimamente influenzata.
Ah! le deforestazioni: in Italia, dal 1960, nonostante gli incendi la copertura boschiva è aumentata del 30%.
Ma non si dice, no no, non si può dire. Non è politically correct.
Adios
Per Paola: grazie! la pace accomuna i cuori di molti esseri umani.
Per Don Chisciotte: E perchè dovremmo essere presuntuosi? Presuntuoso è chi pensa che l'uomo risolverà sempre e comunque tutti i suoi problemi con la sua tecnologia e la sua intelligenza. Sapere di trovarsi su un'astronave che ha dimensioni finite (non importa se piuttosto grandi) ci spinge a preoccuparci della sua manutenzione e buon funzionamento.
Piuttosto, non accorgersi che l'uomo è la causa della deforestazione, dell'inquinamento planetario, della distruzione degli habitat e delle estinzioni di massa su questo pianeta (non nell'intero universo) significa essere ciechi o disonesti.
L'Uomo è la causa delle catastrofi che verranno, del cambio climatico e di tutte le cose che avvengono nell'Universo intero. Ma non sarete mica un po' presuntuosi?!
I PEGGIORI NEMICI DEL GENERE UMANO
Chi sono i peggiori nemici del genere umano? Chi sono i nemici dell'umanità?
Uhhh domandone!!! Ecco la mia opinione!
Per i maschi i peggiori nemici sono Bacco, Tabacco e Venere che come ben saprai riducono l'uomo in cenere.
Per le femmine è la mancanza di pratica sperimentale. Una donna che adottasse il metodo scientifico sperimentale avrebbe risolto metà dei suoi problemi. Fai anche 3/4.
Le persone sottomesse ai nemici dell'umanità sono fra i maschi quelli che vanno dietro alle donne, alle droghe, all'alcool, ai vizi in genere come l'utilizzo del riscaldamento a gas metano, mentre fra le donne quelle che non adottano il metodo scientifico sperimentale e perciò van dietro agli stronzi.
I nemici dell'umanità sono quelli che si arricchiscono a dismisura ai danni degli altri. Soldi, potere, gloria, riconoscimenti, vantaggi personali ai danni degli altri. In primis gli sbirri, i petrolieri, i politici, i regnanti, i dirigenti di grandi aziende , banche ed organizzazioni di ogni genere, ed infine le prostitute da 1 milione di €.
Spesso si adotta il termine sadomasochisti per definire i nemici dell'umanità perchè sembra traggano piacere dal male invece che dal bene. dal dolore invece che dalla gioia.
Sembra come che cerchino la distruzione, la guerra, la malattia credendo che in qualche modo ne possano trarre giovamento.
Certamente a volte uno stimolo forte può essere recepito positivamente. Certamente dagli sbagli si possono trarre insegnamenti. Certamente dopo un grande sforzo, quando si raggiunge un obiettivo, si prova una grande gioia. Ma perseguendo la logica satanica del contrario in cui il bene diventa male, e il male diventa bene, inevitabilmente si sta procedendo a grandi passi verso l'autodistruzione.
Esistono poi anche specie che loro malgrado sono nemiche del genere umano, come le zanzare anofele, i serpenti velenosi, i virus, i funghi velenosi, o le sostanze inorganiche tossiche nocive.
Si può anche supporre che specie con interessi in contrasto col genere umano stiano strumentalizzando individui mentalmente deboli o risentiti per indebolire la nostra specie e prendere il sopravvento.
Non credo per esempio sia assurdo ritenere che alcune specie che per sopravvivere predilogono una maggiore quantità di anidride carbonica nell'aria possano star inducendo al global warming.
E non credo nemmeno sia assurdo ritenere che alieni stiano cercando di impossessarsi delle nostre scorte di uranio perchè l'universo è composto per il 75% da idrogeno, il 25% da elio, e per parti infinitesimali da altre sostanze.
L'uranio si forma nel nucleo di grandi stelle a milioni di gradi per miliardi di anni. L'uranio presente nell'universo è meno di granello di sabbia relazionato a tutta la sabbia di tutte le spiagge ed i deserti della Terra.
Che alcuni alieni lo stiano bruciando in centrali nucleari per arricchirlo e concentrarlo in bombe atomiche di facile trasporto su astronavi intergalattiche per rubarlo? Non saprei.
In sintesi, senza andare nel complicato: per l'uomo Bacco Tabacco e Venere, per le donne la mancanza di pratica sperimentale, per entrambi l'impianto di riscaldamento a metano.
Come consiglio per tutti, per capire come funziona il mondo, leggete i Promessi Sposi, sono sempre attualissimi, scientifici, veritieri, perfettamente descrittivi della realtà del mondo, e venite a vivere in comunità etiche tribali.
Purtroppo l'economia viene sempre prima..... :(
alle 15:39
akiro
solo se riusciamo a capire che "siamo sulla stessa barca" riusciremo a pensare in primo luogo in modo ecologico: l'economia viene dopo
sante parole, peccato che tanto ci sarà sempre gente come don chisciotte pronta a difendere "a spada tratta" l'operato dell'uomo...
la natura non fa business.