L'inferno della crescita /2 La moltiplicazione degli avvocati

Mario/paroleverdi

Grazie per la risposta.

Ho le idee più chiare adesso sulla decrescita. E concordo con te sulla necessità di ripensare integralmente il nostro stile di vita, dominato dalle ingerenze delle aziende. I nostri ritmi ed i bisogni delle nostre vite sono dettati non dalle nostre reali esigenze, infatti, bensì, purtroppo, dai modelli che sono tratteggiati dagli spot (televisivi, radiofonici, on line). E lo scarto tra chi sono e chi dovrei essere, genera uno stato di insoddisfazione costante. Che può essere alleviato, ma non eliminato, solo comprando. Comprando. Comprando. Per chi, ovviamente, è sprovvisto degli antidoti culturali. E, purtroppo, in Italia, sono in pochi ad avere un buon sistema immunitario. Ma anche questo è un altro discorso, molto lungo da fare.

Ciao

Mario/paroleverdi

Ho letto con estremo interesse i post della serie. Davvero complimenti!

Un paio di considerazioni. La prima è relativa a questo post, in particolare, la seconda è di carattere generale, sull’intera serie.

1. Non condivido completamente l’equazione aumento del numero di avvocati = aumento della litigiosità nella società attuale. L’attività degli avvocati comprende certo la gestione del contenzioso, ma non solo. Gli avvocati forniscono anche consulenza legale. L’attuale società è indubitabilmente più complessa, il mondo degli affari è innegabilmente più complicato, rispetto a poche decine di anni fa. Di conseguenza, è quasi necessario per ogni azienda avvalersi della consulenza di un avvocato, senza per questo citare in giudizio qualcuno.

2. Premetto che sottoscrivo l’auspicio e la speranza di fare tutti un passo indietro, perché si possa stare meglio tutti o, per dirla, in maniera più elegante ed efficace, con le parole del Mahatma Gandhi vivere più semplicemente così che anche gli altri possano semplicemente vivere.

Ciò detto, ritengo che, pur condividendo questa speranza, purtroppo, bisogna guardare la realtà negli occhi. L’istinto della competizione ci appartiene. Fa parte della natura dell’essere umano (quanto meno, di noi occidentali). Dubito fortemente che sia realizzabile una società nella quale tutti siano disposti a fare un passo indietro.

Non ho dimestichezza, per ignoranza personale, con il concetto di decrescita. Ma, immagino, che questa comporti minore produttività da parte delle aziende, quindi riduzione del numero dei lavoratori, maggior disagio sociale, aumento delle tensioni sociali, aumento della conflittualità.

Penso che la lezione che tutte le aziende dovranno imparare (e che qualcuna comincia ad assimilare) sia che all’atto della definizione dei piani di sviluppo, la componente ambientale – energetica non possa essere più trascurata. Anzi, dovrà costituire uno dei criteri per la elaborazione della strategia aziendale.

Non è più possibile una crescita economica ad ogni costo.

Ma forse c’è ancora margine per una crescita che si realizzi, con almeno un occhio sempre rivolto all’ambiente.

Mi scuso per la lunghezza del commento e complimenti ancora per i post.

Ciao

Hydraulics

Se ci sono più avvocati vuol dire che c'è più crimine, più contrasti, meno fiducia [...]

Secondo me non si tratta solo di questo. L'aumento delle cause legali dipende anche dal fatto che un maggior numero di persone può permettersi di pagare avvocati, cosa in passato riservata ai "ricchi"; forse anche il maggior benessere raggiunto spinge a far valere i propri "diritti" nei confronti di altri. E infine, la velocità che contraddistingue la nostra società attuale implica pressioni psicologiche maggiori e probabilmente una più alta litigiosità. Se imparassimo non solo a decrescere ma a vivere più lentamente (cosa che credo saremo obbligati a fare ad un certo punto) ne trarremmo sicuramente giovamento.