Gli USA non vogliono le scorie nucleari italiane
Pubblicato da Marco Pagani alle 11:49 in Nucleare
Quando in Italia si torna a parlare di nucleare, il problema delle scorie radioattive è, come a dire, "messo sotto al tappeto".
Eppure, in Italia abbiamo 58000 m³ di scorie radioattive (fonte: Audizione al parlamento del pres. della Sogin, citato da Zona Nucleare).
Come dicevo, i media non ne parlano, dal momento che preferiscono sempre di più indugiare sulla cronaca rosa/nera, ma l'Italia intende spedire una buona parte di questi rifiuti radioattivi negli USA . Si tratta di circa 36000 m³, pari a 20000 tonnellate.
I trasporti, affidati alla Energy Solutions dovrebbero avvenire via nave per un tragitto di oltre 10 mila km (le navi non affondano mai, si sa) e durare per un periodo di cinque anni. Dai porti di Charleston e New Orleans dovrebbero in seguito proseguire in treno (anche i treni non deragliano mai ) fino ad un impianto di processamento a Bear Creek, Tennesse (oltre 500 km di viaggio) per essere infine inviati una discarica radioattiva a Clive, Utah, circa 100 km a ovest di Salt Lake City (altri 2200 km di viaggio).
In Lousiana sono preoccupati per questo passaggio eccezionale di rifiuti radioattivi; gli ambientalisti dello Utah sono invece preoccupati che il loro stato possa diventare la pattumiera nucleare del mondo. Due parlamentari repubblicani hanno inviato richieste di chiarimenti alla Nuclear Regulatory Commission, perchè ritengono che la composizione e la provenienza dei rifiuti non sia ben identificata. Se il livello di radioattività dovesse superare un certo limite, i rifiuti dovrebbero tornare in Italia.
Non è detto inoltre che ammucchiare le scorie radioattive in un unico posto sia una buona idea. Uno studio dell'università di Princeton fa notare come in questo caso aumenti la vulnerabilità ad attacchi terroristici.
20 mila tonnellate di rifiuti non sono un affare da poco, forse i giornali italiani potrebbero dedicare loro qualche riga almeno in ventottesima pagina...
Ma si sa, come diceva Gaber: "E l'Italia giocava alle carte, e parlava di calcio nei bar, e l'Italia, rideva e cantava..."
Un ringraziamento ad Alberto Brunialti di ASPO per avere segnalato la notizia.
1. RISERVA DI PESCA MODELLO TORRE, Giovedì 6 Dicembre 2007 ore 17:52
KURDISTAN: SOLIDARIETA' PER IL POPOLO CURDO
FORSE GIA' MIGLIAIA DI VITTIME DOPO POCHE ORE DALL'INIZIO DEGLI SCONTRI
--Cosa pensi della situazione in Kurdistan?--
Il fatto che tu parli di Kurdistan e non di Turchia è interessante.
In questo momento i curdi sono sotto attacco sia dall'Iraq che dalla Turchia. Tanto per cambiare, tra l'incudine e il martello. 100 mila soldati iraqueni da una parte e 100 mila soldati turchi dall'altra che forse stanno già massacrando le popolazioni civili compiendo un massacro senza precedenti.
Non si hanno informazioni precise, forse si contano già migliaia di vittime, forse decine di migliaia di vittime dopo pochi giorni dall'inizio degli scontri. I piani del Nuovo Ordine Mondiale prevedono l'eliminazione dei popoli tribali.
Usano la tecnica di eliminare un popolo tribale per volta, cioè che con la propaganda si marchia di infamia un popolo che diventa "quel popolo di stronzi", quel "covo di terroristi".
Gli altri popoli vengono tranquillizzati con la menzogna "voi non siete come loro, non preoccupatevi, non si tratta di pulizia etnica, ma di stronzi, una normale operazione di polizia contro alcuni terroristi".
In questo modo l'opinione pubblica non mette sul piatto l'attacco contemporaneo a mille popoli tribali, e non si formano coalizioni tra popoli tribali e nessuno interviene in solidarietà del popolo attaccato.
Ma ricordatevi, quello che fanno agli altri alla prima occasione lo faranno anche a voi.
Uno per volta hanno già eliminato per sempre oltre 200 etnie e ne hanno indebolite migliaia, come quelle italiane, tant'è che come sapete non si parla più il dialetto, e quasi neanche si parla più l'italiano.
L'italiano è un passaggio verso la lingua ufficiale europea, dai dialetti, verso l'italiano, verso l'europeo.
In questo momento la scusa dell'attacco al Kurdistan sono i giacimenti di petrolio, ma come sapete anche in Kurdistan 100 kg di foglie equivalgono a 50 kg di petrolio.
Non serve distruggere tutto per mettere dei pozzi di petrolio, ma sfruttare razionalmente le coltivazioni razionali e le riserve estrattive di biomassa.
Lo scopo quindi dell'aggressione ai curdi è di trarre piacere dalle sofferenze di questa povera gente, non c'è nessun interesse economico, nessun interesse energetico.
Con la dinamite si può ottenere energia a prezzo mille volte inferiore del petrolio.
100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/12/solidarieta-per-il-popolo-curdo.html
2. Alessio, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 08:45
Gran bel post! Questa si che è informazione
3. lombo1964, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 09:06
Aggiungo che New Orleans non è, notoriamente, zona mai colpita da uragani...
4. Fabio80s, Venerdì 7 Dicembre 2007 ore 09:45
Certo che se sono queste le garanzie di nucleare "sicuro" al 100% stiamo messi veramente male :-/
5. Andrea Mameli, Lunedì 3 Marzo 2008 ore 21:31
Ho citato il vostro post nel mio blog linguaggiomacchina.it e ne parleremo in altri blog.
Ciao
Andrea
6. Andrea Mameli, Lunedì 3 Marzo 2008 ore 21:38
Mio articolo su L'Unione Sarda di oggi, 3 marzo 2008, possibile che si tratti della prima comparsa sulla stampa italiana?
Scorie nucleari, bugie e cattiva scienza (L'Unione Sarda, 3 marzo 2008)7. Andrea Mameli, Martedì 4 Marzo 2008 ore 00:15
LA STAMPA PERDE LE SCORIE
http://tuttigiuperterra.wordpress.com/