blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Criticità nucleare /7 Violazioni della sicurezza, perdita di plutonio e il sommergibile infernale

Venerdì 8 Agosto 2008, 11:30 in Criticità nucleare, Nucleare di
nucleare.jpg

[Fatti e misfatti su Uranio e dintorni. Ciò che difficilmente arriva nei media italiani. Leggi in sintesi i problemi del nucleare e tutti i post della serie Criticità nucleare.]

(19) USA. Tre violazioni della sicurezza in un anno al reattore Cooper

centrale%20Cooper.JPGAlla centrale nucleare di Cooper in Nebraska si sono verificate tre violazioni piuttosto serie della sicurezza in soli 12 mesi. Le violazioni sono state classificate dalla NRC al livello bianco, il secondo su una scala di quattro (verde, bianco, giallo e rosso. Queste violazioni non hanno costituito un pericolo immediato per la popolazione. Lo sarebbero stato solo se qualche altro sistema di sicurezza fosse andato in tilt.

Il dipartimento dell'ambiente del Missouri è preoccupato per la sicurezza del reattore, dal momento che l'impianto è collocato ad una quarantina di km dal confine, e diversi centri abitati del MIssouri si trovano nella possibile zona di impatto.

La foto a fianco mostra due lavoratori della centrale in attività di manutenzione ed è tratta da Nukeworker.

(20) Austria. Perdita di Plutonio al laboratorio IAEA

Si è verificata una perdita di Plutonio presso uno dei laboratori dell'International Atomic Energy Agency, 35 km a sud di Vienna.

Secondo Associated Press, l'incidente è avvenuto in un'area di massima sicurezza: per caise non precisate, un aumento di pressione ha causato la fuoriuscita di PLutonio dal contenitore. Fortunatamente non vi erano persone nell'area e nessuno è rimasto contaminato. La contaminazione ha riguardato un magazzino e due locali adiacenti.

(21) Il "sommergibile infernale" Houston perde acqua radioattiva in mare

USS_Houston_%28SSN-713%29.jpgRiferisce la CNN che per vari mesi il sommergibile nucleare Houston ha sparso acqua radioattiva mentre navigava tra i porti di Guam, del Giappone e delle Hawaii. La perdita è stata scoperta solo il mese scorso, durante la manutenzione di routine alle Hawaii. Il livello di  contaminazione sembra per fortuna molto basso.

Il sommergibile Houston è stato ribattezzato la "nave infernale" dal momento che ha avuto nei suoi quasi 30 anni di storia almeno 13 incidenti, di cui due piuttosto seri. Finora gli incidenti non erano legati al reattore nucleare, ma ad altri sistemi di bordo.

Questi vecchi vascelli sono stai progettati ai tempi della guerra fredda per avere autonomie subacquee lunghissime in modo da muoversi indisturbati e lanciare missili nucleari senza essere identificati. Che senso ha tenerli ancora in circolazione? Questo sommergibili sono piccole centrali nucleari viaggianti; se dovessero affondare o subire seri danni, le conseguenze sull'ambiente e sugli uomini sarebbero molto gravi.

2
2 commenti
2
20 Ago 2008
alle 11:36

tulkas

Ha perfettamente senso tenere in attività le unità navali da risposta globale: la guerra nella realtà non è mai finita, ha solo cambiato aspetto e modalità operative spicciole.

Le opzioni di risposta strategica invece non sono per nulla diverse rispetto a 20 anni orsono: chi attacca muore.

1
09 Ago 2008
alle 12:14

T A R O

Decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112

Capo III - Energia
Art. 7 - «Strategia energetica nazionale» e stipula di accordi per ridurre le emissioni di CO2

Comma 1 lettera d) realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare;

Comma 3
- Anche al fine della realizzazione degli obiettivi di cui al comma 1 il Governo e' autorizzato ad avviare la stipula, entro il 31 dicembre 2009, di uno o più accordi con Stati membri dell'Unione Europea o Paesi Terzi, per intraprendere il processo di sviluppo del settore dell'energia nucleare, al fine di contenere le emissioni di CO2 e garantire la sicurezza e l'efficienza economica dell'approvvigionamento e produzione di energia, in conformità al Regolamento (CE) n. 1504/2004 del 19 luglio 2004, alla Decisione 2004/491/Euratom del 29 aprile 2004, alla Decisione 2004/294/CE dell'8 marzo 2004 e alle direttive 2003/54/CE e 2003/55/CE del 26 giugno 2003.

----

Il sub-governo tira dritto senza indugi nella direzione aperta/offerta dall'Europa (governo centrale). 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere