Ambienti, scienza e varia umanità
Secondo l'analisi della NASA , il 2009 è stato a livello planetario il secondo anno più caldo dall'inizio delle registrazioni (1880).
Il record spetta sempre al 2005 (+0,63 °C rispetto alla media 1950-1980), seguito ex-aequo dal 2009, 2007 e 1998 (+0,57 °C).
Le dieci annate più calde degli ultimi 120 anni si sono tutte verificate dopo il 1997. Inoltre, gli "anni zero" sono in assoluto il decennio più caldo della storia "scritta" delle temperature.
Il trend di crescita degli ultimi trent'anni è pari a 0,162 °C/decennio, con un intervallo di confidenza del 12% circa. (1)
L'aumento è piuttosto impressionante; ma lo è ancora di più se si considerain dettaglio la mappa del pianeta:
In molti luoghi, tra cui l'Eurasia e parte dell'Africa, l'aumento è compreso tra 1 e 2 °C. La stessa cosa avviene nella penisola antartica, i cui ghiacci, una volta fusi, potrebbero fare salire non poco il livello degli oceani.
Due gradi in più in soli cinquant'anni è una vera e propria enormità, rispetto ai trend naturali pre antropici, quando la temperatura impiegava a volte secoli per subire una variazione simile.
Come già scrissi, benvenuti nell'Antropocene inferiore, che potermmo anche chiamare Brave new world.
(1) Ho creato il grafico in alto usando i dati NASA del Global Land-Ocean Temperature Index , aggiornato a dicembre 2009.
ciao bernardo
@3
La NASA e' solo uno dei tanti meccanismi di un sistema ormai marcio fino al midollo. Gira perche' e' il sistema che lo fa girare. E le persone che vi lavorano sanno bene di "dover legare l'asino dove dice il padrone".
La NASA non e' piu' l'ente spaziale per antonomasia da ormai 30 anni buoni... ovvero da quando ha "accettato" di servire le industrie invece di pensare a fare ricerca. Ovvero da quando ha deciso che l'essere umano non era importante ai fini scientifici delle proprie missioni spaziali. Da quel momento e' iniziato il decadimento... seguito dal taglio dei fondi e successivi cambi di "rotta".
La NASA non e' neanche piu' l'organo "autonomo" che decideva cosa fare sulla base della propria esperienza e professionalita'... perche' oggi, a dettare legge, sono quelle persone che fanno si' che alla NASA arrivino ancora fondi in quantita' tali da garantire lo stipendio a tutti.
Pensare alla NASA come un mondo idilliaco nel quale si lavora per "passione" e si fanno ricerche per puro senso morale... e' la cosa piu' sbagliata che c'e'. La NASA e' solo un ente governativo che ti da da vivere SOLO se rispetti le sue regole.... se accetti le sue condizioni... e se obbedisci ciecamente a cio' che ti viene imposto.
Conosco decine di persone alla NASA... a vari livelli... e l'opinione generale e' che e' come per il nostro "posto fisso da dipendente pubblico"!
La differenza e' minima!
Si fanno ricerche per il solo scopo di spendere soldi...
altre perche' bisogna appaltare una parte del lavoro all'azienda di Tizio... o perche' Caio deve fare una fornitura di materiale per chiudere l'anno in bellezza.
La realta', quindi, e' diversa da come la possiamo immaginare noi.
E il problema del clima e' molto delicato...... perche' parte da lontano... ed e' una delle tante sfaccettature di un sistema fatto da 7 miliardi di persone che hanno smesso di osservare il mondo nel quale vivono perche' convinti di conoscerlo a sufficienza... tanto da sfruttarlo a proprio beneficio.
Un sistema nel quale un piccolo gruppo di persone controlla il 97% delle ricchezze.... e conseguentemente... "manipola" la stragrande maggioranza della popolazione.... portandola a pensare nel modo in cui meglio crede!
Un sistema che ti ha convinto che l mondo si sta arrostendo solo perche' all'inizio del 1900 era piu' freddo. Scrivendoti tra le note che tra il 1300 e il 1800 c'e' stata la Piccola Era Glaciale che quindi e' logico che il mondo fosse piu' freddo prima del 1900! E scrivendoti tra le note, ma ancora piu' piccolo, che nel medioevo la temperatura era molto piu' alta dell'attuale. E omettendo quasi sempre sul fatto che in passato la CO2 ha raggiunto livelli inimmaginabilmente piu' alti degli attuali.
Ma e' anche un sistema che sta rinnegando se stesso... perche' ti sta portando a credere che la Temperatura sulla Terra NON DIPENDE QUASI PER NIENTE dal Sole. Quando invece fino a pochi anni fa ti facevano studiare sul libro di scienze che la vita sulla Terra era possibile solo grazie all'azione riscaldante del Sole... e che senza di esso anche la Terra sarebbe un pianeta deserto e gelato... proprio come Plutone!
Ma queste cose sono "conoscenza". E "conoscere" fa le persone "colte". E le persone "colte" non sono manovrabili.... e diventano "un potenziale ribelle"... che impedisce a LORSIGNORI di arricchirsi senza far nulla.
Quindi io eviterei di credere a LORSIGNORI, o ai loro mandanti, in modo "cieco"... solo perche' c'e' il rischio che la realta' possa non piacerci. La realta' e' diversa. Il futuro sara' critico per almeno 5 miliardi di persone. E che ci piaccia o meno, il mondo continua a scaldarsi e a raffreddarsi seguendo i cicli che da miliardi di anni l'hanno caratterizzata. E noi, con la nostra estremamente poco sviluppata intelligenza, ci stiamo autodistruggendo...convinti che tutto ci e' dovuto e che tutto l'universo e' stato creato solo ed esclusivamente per noi.
Poveri illusi che siamo!
mamma mia, ci sono tanti di quei siti, forum, blog dove si dà per scontato che il continuo aumento della temperatura terrestre sia stato gonfiato... non si sa più a chi credere !
serve qualche link?
E pensare che c'è in giro, (almeno tutti i negazionisti l'hanno fatta propria) la leggenda che le temperature nell'ultimo decennio si stanno abbassando...
Ho letto spesso commenti del tipo "e allora come giustificate il fatto che le temperature negli ultimi 10 anni si stanno abbassando!!". Anche "importanti" riviste di gossip da bar, (che per far credere ai lettori che fanno informazione si fanno chiamare "il giornale") lo sostengono.
@Riccardo:
Secondo te la NASA ha bisogno di questi trucchetti per arrotondare lo stipendio?
E perchè non dovremmo?
c'è ancora da fidarsi dei dati della nasa?
alle 10:16
riccardo
ciao bernardo