Ambienti, scienza e varia umanità
[Leggi tutte le notizie sul disastro nucleare del Giappone]
L'autorità di sicurezza nucleare francese sostiene che il disastro di Fukushima debba essere di livello 6 della scala INES, appena un gradino sotto a Chernobyl.
Scusate se è poco; sabato ho scritto che gli incidenti di Fukushima rappresentano il secondo più grave disastro nucleare della storia dopo Chernobyl.
Qualcuno ha fatto puntigliosamente notare che l'incidente era stato classificato di livello 4, mentre Three Mile Island era di livello 5. Io però non ho cambiato il titolo del post, convinto che i giapponesi avessero sottostimato il disastro.
Tepco e NISA non parlano più, ormai la loro credibilità è finita sotto terra.
C.V.D. Come volevasi dimostrare.
Ore 24 circa: un secondo incendio si è verificato all'unità n.4 quella che già oggi era stata oggetto di un incendio , causato dal surriscaldamento delle scorie radioattive.
Marco, visto che ti piace fare i conti, ti propongo i miei, dimmi che ne pensi.
La centrale di Fukishima ha sei reattori per totali 4696 MW, quindi diciamo 782 MW elettrici a reattore, cui corrispondono 2348 termici con un rendimento del 33%.
Data l'entalpia dell'acqua 2260kJ/kg, ogni secondo evaporano 1038 kg di acqua, quindi 3740m3/ora.
Con la centrale a pieno regime. Spenta, ho trovato valori diversi della potenza residua per il primo giorno, ma comunque meno del 10%.
Ma possibile che non siano riusciti a pompare 3740m3/h (o 374 a reattore spento) per raffreddare?
Qui ho trovato in vendita pompe da 1200m3/h, non è una portata sovrumana. Dov'è che sbaglio?
@ steu
finche non si hanno notizie certe si possono fare solo supposizioni...
Tra l'altro se è vero che tenevano il combustibile esauto sul tetto ci saranno ogni genere di elementi radioattivi come plutonio e cesio che svolazzano sul Giappone, eiettati dall'esplosione?
Sono stato ottimista: credevo che la situazione sarebbe precipitata molto più lentamente, invece...
@ inscape e steu
La colpa è della NISA credo che per presunzione ha frettolosamente classificato l'incidente come di livello 4.
In effetti ho scoperto oggi che i francesi (si tratta dell'autorità pubblica, non di AREVA o di EDF, naturalmente) stanno facendo un ottimo lavoro, perchè raccolgono tutte le informazioni e spiegano tutto in modo chiaro e organico.
Esattamente il contrario dei giapponesi di Tepco e NISA, che da quasi 24 non danno più alcuna notizia, ed i comunicati precedenti sono quasi sempre oscuri e confusi. Sembra quasi di essere tornati ai tempi pre-glasnost.
Cavolo, qui c'è in gioco la vita di migliaia di persone! Se le scorie radioattive rilasciassero nell'aria anche solo una piccola parte del loro potenziale di morte, potrebbe essere davvero una catastrofe.
Non basta dire di non uscire di casa, anche perchè non possono imporre un coprifuoco permanente.
pensavo di essere l'unico che non trovava più notizie tepco. e invece... alla faccia della trasparenza
E' cosi, oggi mi han spiegato il motivo ma sinceramento non ho ben capito...
Ma i francesi (ASN) sembrano avere molte più informazioni di tutti gli altri o sbaglio?
Ero stato io a dire che era di livello 4, colpa mia. La cosa si è aggravata assai.
Cmq io per terzo intendevo dire che era stato il terzo come numero di incidente nucleare grave, pensavo ti fossi dimenticato di TMI...
Anche se c'è da precisare che è nella storia del nucleare è avvenuto un altro incidente di livello 6...
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 07:12
Marco Pagani
@ Guido
I conti sembrano tornare, è difficile dire.
Mi faccio solo alcune domande:
Cihssà se mai lo sapremo