Energia 2005-2010: rinnovabili a tutta forza, petrolio e nucleare al palo

E' finalmente uscito l'edizione 2011 della Review energetica della BP. Il grafico qui sopra mostra la variazione nella produzione di energia delle varie fonti tra il 2005 e il 2009.

• Il petrolio è rimasto sostanzialmente piatto (nel 2010 stessa quantità del 2006). Non vogliamo chiamarlo "picco", ma "collina"? Non fa molta differenza
• Il nucleare è pure rimasto al palo, una performance piuttosto deludente che svela la fandonia del rinascimento nucleare e che ora, dopo il disastro Giapponese e la sostanziale uscita dal nucleare della Germania, si traformerà probabilmente in una frana.
• Le rinnovabili (idro, eolico, solare e biomasse) sono andate molto bene con un aumento di 230 Mtep; in questa cifra, il biofuel pesa solo per il 20% e speriamo che tale valore non cresca troppo.
• Il gas e soprattutto il carbone continuano a crescere; se il picco del gas non è così lontano, quello del carbone non è ancora bene avvistabile e questa nera risorsa minerale è più che sufficiente per fare friggere la Terra nel global warming.

La vera sfida del 21° secolo non è quindi fare a meno del nucleare (che incide per meno del 2% dl totale), ma fare a meno del carbone che incide quasi per un terzo e che sta superando per importanza il petrolio (il sorpasso potrebbe avvenire nel 2011).

Vogliamo credere alle energie pulite o tornare alla fuliggine dell' '800?