Naufragio Costa Concordia: presunzione, aziendalismo, stupidità

fausto

"...senza carceri e carabinieri è inutile sperare nel sistema educativo nel mezzogiorno...".

Forse si. Ma potrebbe essere vero anche il contrario: a che serve incarcerare persone che non hanno alcuna educazione o senso civico? Probabilmente coercizione ed educazione non possono essere slegate facilmente.

Claudio B

@ enscape

Se ho ben interpretato il pensiero di Marco , quello che intendeva dire è che per colpa o per merito dell' avanzamento dello tecnologia viene fornito un alibi a chi deve scegliere le persone che si devono avvalere della stessa secondo parametri diversi da quelli che la logica dovrebbe suggerire.

Claudio B

@ inscape

Ho come l' impressione che non siamo molto distanti come analisi e valutazione dei rischi residui , quello che voglio dire è che l' incidente in questione a mio parere , non si può inserire in quell' area di rischio residuo.

inscape

@ Claudio

Il suo punto di vista è condivisibile ma non se la prenda se lo definisco un tantino qualunquista, non lo dico per sembrare cinico ma sono semplicmente uno che vuole rimanere con i piedi per terra.

Vorrei farle un esempio. Immagino che lei possieda un'automobile, può anche essere di no ma mi concenda l'ipotesi: lei ogni volta che prende l'auto corre un rischio, o di morte o cmq di danneggiamento fisico, questo perche la macchina è dotata di sistemi di sicurezza (telaio in metallo, cintura air bag) che non possono far fronte a tutte le situazioni incidentali, se lei si schianata a 200 km/h su un muro probabilmente passa a miglior vita. Ingegneristicamente parlando sarebbe possibile fare una macchina che possiamo definire indistruttibile (mi passi il termine) che sia in grado di preservare la sua salute anche in condizione di incidente gravissimo. Il problema è che, almenochè lei non sia un magnate del petrolio probabilmente non se la potrà mai permettere, dato che la realizzazione di un veicolo così richiederebbe dei costi spropositati.

Questi discorso si applica a qualsiasi cosa, aerei, macchine, centrali elettriche, treni. Il fatto che lei è in grado di disporre di tali servizi è perchè "accetta" un rischio sanitario/ambientale.

Claudio B

Sulla seconda parte non posso che concordare , ovviamente .

Per quanto riguarda la prima parte , per come la vedo io , la natura accidentale di un incidente è se per esempio mentre mi trovo a passare su una strada di montagna mi colpisce un masso staccatosi da un costone , oppure se mi colpisce un meteorite, per tutto il resto non si può che migliorare.

saluti

inscape

@ Claudio B

Non mi permetteri mai di contraddire la frase che ha detto anche perchè la condivido in pieno, la trovo semplicemente sprecata per una situazione del genere, massimo rispetto ai morti a seguito di questa tragedia che rimane comunque di natura incidentale.

Io la vera stupidità umana la accosterei a coloro che deportavano centinaia di migliaia di persone in campi di concentramento, a coloro che hanno sganciato 2 bombe atomiche su città piene di civili, a uomini che hanno passato anni a sparasi in trincea...

inscape

Trovo ridicolo continuare a marcare la matita sul concetto fiducia nella tecnologia, è tempo che seguo questo blog e si sa bene che Marco desidera fortemente un ritorno forzato al medioevo: chiudere ospedali, muli e forconi.

In questo post si vede che è troppo forzata la cosa e poco si sposa con la realtà dei fatti. Nel calcolo del rischio si tengono sempre in conto i fattori umani e pertanto non si potra mai raggiungere il rischio 0. Si avranno sempre incidenti stradali, nucleari, chimici, navali, aerei ecc. ma non per un eccessiva fiducia nella tecnologia, semplicemente perchè l'aspetto economico definisce un rischio accettabile ed accettabile non vuol dire 0.

medo

Pare che il signor Schettino avesse avuto forti raccomandazioni, quindi, non solo "scelta aziendale", ma assunzione turbata da ambienti addirittura esterni alla Costa Crociera. Gli ambienti marinari campani fanno il nome di Onorato, armatore dell'imbarcazione Mascalzone Latino. Altri addirittura parlano del rapporto di Schettino con famiglie camorriste... Questo è tutt'altro paio di maniche, ma non stupirebbe che in certi posti di comando arrivino solo certi personaggi spinti e sospinti, aldilà delle competenze professionali.